K udělení jedné z nejvyšších byť podmíněných sankcí za poslední dobu přistoupil na zářijovém jednání Dostihový soud. Trenéru Jozefu Piruchovi uložil sankci odnětí trenérské licence na dobu 6 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu 1 roku. Důvodem byl výkon jeho svěřenkyně Quenty (Chardonney Tcheque) v proutěnkách Cena D Plast 30. srpna ve Slušovicích. Podle Dostihového soudu Piruch vyslal koně do dostihu s jiným úmyslem než zvítězit, jen jako přípravu na další start v Pardubicích, do něhož byl hlášen.

Dostihový soud zahájil jednání na základě odvolání samotného Jockey Clubu ČR proti rozhodnutí Dostihové komise ve Slušovicích, která tehdy udělila trenéru Piruchovi sankci výstrahu za nepřipravenost koně. Odvolání odůvodnil JC tím, "že požaduje přezkoumání celé věci, neboť vzhledem k závažnosti vyjádření žk. A. Lebduškové nelze sankci výstrahy uloženou trenéru J. Piruchovi akceptovat."

Podle Rozhodnutí, zveřejněného ve Věstníku ČT č. 15, Dostihová komise při šetření případu požádala o vysvětlení jezdkyni koně žk. Annu Lebduškovou, která uvedla, že kůň šel podle trenéra dostih pro práci. Toto vyjádření bylo zveřejněno i v protokolu z dostihu. Při jednání Dostihového soudu k průběhu dostihu uvedla jiné vysvětlení, v souladu s vyjádřením Jozefa Pirucha popsala průběh tak, že měla za úkol držet se na začátku vzadu, hlavně stranou od debutantů. Dostihový soud však, jak podrobně popisuje ve svém Rozhodnutí, neuvěřil tvrzením žk. Lebduškové a  trenéra Pirucha, kteří "se sice shodovali, co do ordre, avšak podstatně se lišili v popisu reakcí trenéra na jízdu jezdkyně. Dostihový soud vzal rovněž v potaz, že ani jeden z nich se proti sdělení žk. Lebduškové uvedenému v dostihovém protokole nevymezil, přestože minimálně trenér Piruch o něm i o tom, jaký závažný přestupek je mu v jeho důsledku kladen za vinu, již na závodišti věděl. Dostihový soud proto jednomyslně dospěl k závěru, že jezdkyně bezprostředně po dostihu mluvila pravdu a kůň byl skutečně do dostihu vyslán v rozporu s ustanovením § 359 „pro práci“ tedy bez úmyslu dosáhnout vítězství nebo co nejlepšího umístění. Nadto se jednalo o favorita dostihu. Proto Dostihový soud rozhodl, jak je výše uvedeno."
 
Nepřehlédněte: Stáj Jany Dufkové získala ve Francii dvě dvouleté klisny. Obě už zvítězily a přichází s vysokými ratingy

Vedle zmíněné sankce Jozefu Pichovi udělil žk. Lebduškové peněžitou sankci 1500,- Kč a také distancoval koně Quenty na dobu dvou týdnů. Dostihový soud zároveň "důrazně apeluje na členy Dostihových komisí, aby si podobných projevů všímali a řešili je, neboť vyslání koně do dostihu bez úmyslu dosáhnout vítězství nebo co nejlepšího umístění je společně s dopingem nejzávažnějším porušením dostihových pravidel, které ohrožuje nejen sázkový provoz, ale především samotnou integritu dostihového sportu a jeho obraz v očích veřejnosti i sponzorů, a proto je nelze ze strany Jockey Clubu ČR a orgánů činných v dostihovém provozu žádným způsobem přehlížet či tolerovat." (miv)

• Předchozí
• Další