Kauza brněnských dostihů se dočkala další kapitoly. Dostihový soud řešil odvolání tehdejšího předsedy Dostihové komise Ing. Jana Vaňourka mladšího, kterému Pořádková komise za to, že spolu s ostatními členy komise "v průběhu dostihového dne vystavil řadu účastníků dostihového provozu nebezpečí zranění, protože jeho průběh nezastavil," zakázala výkon funkce předsedy dostihové komise do 30. září 2021.

 
V odvolání, jehož podstatu zveřejnil JCČR v Zápisu z jednání DS posledním čísle Věstníku ČT, Jan Vaňourek znovu uvedl, "že dostihová dráha v Brně má nevhodné složení travního porostu a nedostatečnou závlahu, nicméně povrch byl na počátku dostihového dne pevný a vcelku standardní. Po bouřce Dostihová komise odložila start dalšího, čtvrtého dostihu, aby dráha měla možnost oschnout. Poté, co v tomto dostihu došlo ke dvěma pádům koní, členové DK projeli dráhu a prošli oblouky, avšak neshledali stopy po žádných podsmeknutích koní, dráha byla stále pevná, tráva vlivem slunce a větru oschla, a proto Dostihová komise po diskusi s majiteli a trenéry rozhodla, že dostihový den bude pokračovat a rozhodla vyhovět návrhu na úpravu kurzů steeplechase dostihů, s nímž po 4. dostihu přišel žokej M. Liška. V dalších dostizích sice ještě došlo k podsmeknutím i pádům koní, nicméně Dostihová komise, byť měla k dispozici záznamy dostihů a měla možnost si je zpětně prohlédnout, neshledala vzhledem k typu dráhy a povrchu nic zásadně nestandardního; dráha byla podle jejího názoru způsobilá."

V odvolání Vaňourek vytkl Pořádkové komisi, že nevyslechla všechny účastníky řízení, nevyslechla účastníky dostihového dne, kteří s rozhodnutím DK pokračovat v dostizích souhlasili a rozhodování PK tak bylo podle jeho názoru od počátku jednostranně ovlivněno, "neboť nikdo z jejích členů v Brně nebyl a PK tak rozhodla na základě videozáznamu a výpovědi účastníků dostihového dne, kteří pokračovat nechtěli. Dále vyjádřil nesouhlas s názorem PK, že by on sám anebo DK jako celek vystavovali zdraví jezdců a koní nebezpečí zranění s tím, že tomuto nebezpečí se účastníci dostihového dne zvláště při nepříznivém počasí, které dle jeho názoru v Brně nebylo, vystavují vždy." 

Dostihový soud zrušil sankce "rebelujícím" jezdcům z Brna, Pořádková komise pak zakázala činnost členům komise do konce září

Dostihový soud ale následně konstatoval, že "poté, co vyslechl odvolavatelem navržené osoby souhlasící s pokračováním předmětného dostihového dnei jezdce, kteří se dostihového dne dále účastnili, nezjistil žádné nové skutečnosti. I tyto osoby potvrdily, že dráha objektivně byla místy kluzká, lišily se pouze v subjektivním názoru na to, zda a jak na ní bylo možno jezdit, popř. zda byla nebo nebyla bezpečná, přičemž tento názor vycházel především z jejich subjektivní situace." Proto se rozhodl odvolání zamítnout a rozhodnutí Pořádkové komise potvrdil. (miv)

• Předchozí
• Další